Rockas said:
Zu dem Ct nochmal kurz von mir :
Mit steigender Entfernung sinkt mein Interesse...berufsbedingt. Da bei der 'Umfrage' nach dem Ort die Entscheidung für ein Randgebiet (ich weiss garnicht mehr wo genau am Ende), weit weg von meinem 'Castel' gefallen ist ,habe ich bereits abgesagt. Sollte eine Tages ein neu gewürfelt werden ,bin ich wieder dabei...allerdings hielte ich eine Entscheidungfindung für ratsam ,die nicht nur ein Demokratieverständnis vorgaugelt und guten Argumenten vielleicht etwas aufgeschlossener ist. So ein Gemurkse jedenfalls werde ich weder durch Teilnahme, noch durch Diskussionsbeiträge unterstützen. (sollte das jemand nicht verstehen ,so rate ich, sich den Verlauf der 'Entscheidungsfindung' in diesem Forum mal genau anzusehen ;dh. wer beteiligt sich wann und nach welcher Zeit mit welchen Argumenten....Schlüsse ziehen darf dann jeder selbst).
Diesem Kinderkram hab ich mit allerlei anderen Comms schon durch und ich fühle mich nicht wirklich veranlasst ,da groß einzuschreiten oder mich überhaupt zu äussern....ich bin in dem Fall nur Teilnehmer oder eben nicht....so jedenfalls 'nicht'.
Ich ärgere mich nicht darüber, noch will ich jemand an den Karren fahren ...um Missverständnisse zu vermeiden ich nehme einfach nur nicht dran Teil und das waren meine persöhnlichen Gründe. Schade ist es allemal.
›››
Demokratie vorgegaukelt... hmm... ok
Rekapitulieren wir einmal:
Unser Vorgehen bestand darin, dass wir Vorschläge sammelten und diese der Community präsentierten. Zur Unterstützung haben wir dann ein Gremium gebildet, dessen Vorgehensweise noch immer transparent ist und die Organisation in die Hand genommen hat.
Wenn die Mehrheit etwas anderes möchte, dann ist nicht das System daran schuld. Dagegen zu entscheiden, das wäre bar jeglichen demokratischen Hintergrunds gewesen.
Nach meiner Auffassung war der Entscheid durchaus demokratischer Natur, sogar orientiert an dem griechischen Ursprung.
Das nicht jeder mit abstimmen durfte, das versteht sich sicher von selbst. Demokratie kommt von „Demos“, und heißt nichts anderes als „das Dorf“, im Sinne einer Gruppe von Personen. In diesem Fall bestand die Bevölkerung dieses Dorfes aus potentiellen Interessenten.
Du kannst nicht zur Ortsvorsteher Wahl in den Nachbarort gehen, mitwählen und erst dann dort ansässig werden, wenn du mit dem Ergebnis zufrieden bin. Gerade eine solche Vorgehens- und Denkweise ist undemokratisch.
Eine Userin die sich auf diese Art aus der Abstimmung leider selbst ausschließen musste, hat am Wochenende ihre Teilnahme bekundet und sogar schon bezahlt. Scheinbar funktioniert es. Nicht zum Gefallen von allen. Das ist Schade, aber auch ein Nebeneffekt der thematisierten Demokratie.
Übrigens bin ich selbst auch nicht zufrieden mit dem gewählten Ziel. Ich hatte nämlich das Saarland bevorzugt, doch mein geliebtes Land schaffte es nicht einmal in die Auflistung. Weil ich es als sinnvoll erachtete, wählte ich einen zentralen Ort in Hessen. Und das obwohl ich zum eigensinnigen diktatorischen Regime des WoP und des Gremiums gehöre. Letzteres wurde im Übrigen von mir gebildet, weil sich lange Zeit keine Entwicklung zeigte und keine Struktur aufkam. Das Team besteht außer einem Mann (meiner Wenigkeit) noch aus vier Frauen, darunter eine mit Migrationshintergrund (türkischer Abstammung). Also an die jeweiligen Quoten wurde in politisch korrekter Weise auch gedacht.
Außer das ich am Wochenende von einer Radarfalle wegen zu schnellem Fahren geblitzt wurde, habe ich mir also aktuell nichts vorzuwerfen.
Sign In »
Register Now!
Help
15371
PM
/> Ich bin auch mal wieder da. So als Vollzeitbeschäftigte wird jegliche Nebenbeschäftigung im Privatleben platt gewalzt. Das bricht mir grad bei The Witcher das Herz. Aber alle Mal besser, als in der Unterkellerkategorie "Hartz IV" weiterhin ein Aussätzigendasein zu fristen.
/> 
/>
.,...das sollte klappen 
/>....und alle anstacheln es dir gleich zu tun 
/>
